martedì 26 ottobre 2010

L'ingiustizia intrinseca del capitalismo


Ingiustizia del capitalismo è quando i lavoratori dipendenti sono tassati del 45% alla fonte mentre la tassazione, in parte evasa, delle rendite finanziarie è solo del 12,5%.

Ingiustizia del capitalismo è quando porti i soldi in banca e ti danno un interesse del 0,2% (quando va bene), mentre quando li chiedi in prestito devi pagare un interesse del 4,5%.

Ingiustizia del capitalismo è quando un governo fa una sanatoria per il rientro dei capitali illegalmente esportati all'estero ma ne recupera solo le briciole perchè il grosso di quei capitali, spesso di origine mafiosa, viene goduto impunemente da quegli evasori all'estero che così ne escono "puliti" .

Ingiustizia del capitalismo è il raggiramento della volontà popolare da parte di una classe politica che non ha rispettato l'esito di referendum popolari come quelli che in Italia avevano messo al bando il nucleare o il finanziamento pubblico ai partiti.

Ingiustizia del capitalismo è quando un agricoltore è costretto a vendere il frutto del proprio sudato lavoro a 50 centesimi mentre al mercato lo stesso prodotto viene venduto a 7 euro.

Ingiustizia del capitalismo è la finta libertà assegnata al salario. Come guadagnare 1000 euro con 2 figli a carico ma poi essere costretti a spenderne 999 tra tasse, affitto, alimenti, libri e vestiti per i figli, spese sanitarie, auto, benzina, telefonino di ultima generazione e così via.

venerdì 22 ottobre 2010

L'ecovillaggio

Bulldozing Cuba


The italian journalist Gianni Minà with Fidel Castro

 What will be the new excuse for continuing to bulldoze Cuba?

Recently, Amnesty International reported that on 15 August 2010, political prisoners in Cuba [or "of consciousness" as the same organization define them] was only 27. Then, after a subsequent release, in compliance with the agreements reached in June by the government in Havana with the mediation of the Catholic Church and the Spanish Foreign Minister Moratinos, one inmate had been anti-establishment, Rolando Jiménez Pozada in prison " for disobedience and for revealing state secrets. " A really sensational, met with a deafening silence from the Western media and even by the government in Washington.
Amnesty, in fact, also pointed out that these people, freed and sent with their families in Spain, the majority were sentenced for "having received funds or materials from the U.S. government to engage in activities considered subversive and prejudicial Revolution to Cuba. "

The humanitarian organization, however, had forgotten to point out that international law considers it illegal to finance internal opposition in another sovereign nation, so that in European countries and the United States itself, is severely punished by being employed by a foreign power. Because the key lies not in who sends the money, but in how it is used. In an article published in this number 112 to Latin America, Salim Lamrani, French researcher and university professor, sought the opinion of Wayne Smith, who was head of the U.S. interests in Havana from 1979 to 1982, during the President Jimmy Carter. E Smith on the subject is sharp: "No one should give money to the dissidents, and even less with the aim to overthrow the Cuban government [action plan that is clear in Cuba libre] because when you express this goal, we bring the dissidents themselves ready to become paid agents of a foreign power to overthrow their government. "
Do not dwell, therefore, one aspect of U.S. policy toward embarrassing to Cuba that has lasted half a century, although many "Democrats" continue to forget when they talk about the limits of the Revolution. The well-known dissidents, but a few cases worthy of respect, they received money from the United States by the groups and those most questionable of that society, as is the case of the terrorist Santiago Alvarez, now in jail in Florida because they discovered a car full of weapons and explosives, which subsidized the legendary Ladies in white.
I am much more, to learn the news about openings policies decided by Raúl Castro, to highlight the attitude of U.S. President Barack Obama, on the same days, extended the extension of the "Law against the Trading with the Enemy" , an action that serves to maintain the economic, commercial and financial embargo against Cuba.

The White House has just released, in a statement that Obama has signed a memorandum to the Secretary of State Hillary Clinton and Secretary of the Treasury Timothy Geithner in which you give notice that the legislation on the matter is extended until September 14, 2011. Obama adds in the text, as the only justification that "the continuation for a year of these measures on Cuba agrees to U.S. national interests." Washington insists that with this argument according to his point of view, Cuba, even if it was ever-continues to be a risk to national security, and therefore prohibits U.S. companies or those of other countries that have even a minimal U.S. involvement, to trade with the country of the Revolution. Cuba is in fact the only nation in the world subject to the penalties of the "Law against the Trading with the Enemy" in 2008 after the administration of George W Bush had decided not to renew the application of this restrictive measure even to North Korea. Sorry, but the attitude is just like an inability to accept that there are other ways of life, to rule, to organize their society. Choices contrary to the neoliberal pensée unique, which have clearly influenced the Latin America and the changing leaves in many cases the treat to the interests of the United States.
A mortal sin to be punished against all logic, even by a Democratic administration, which has resorted to the usual methods mean. For example, to mount a media war against Cuba for months, citing a hunger strike for which he died Orlando Zapata, a pipeline quickly forgotten when, as now, 34 Mapuche Indians, heirs of an ethnic group robbed and exterminated in Chile, implement the same form of protest against a law promoted by Pinochet and their initiative that equates to an act of terrorism.

Or, ignore the murder of Irene Norma Perez, a Colombian mother of four children who had discovered the largest mass grave of the postwar world [two thousand corpses], which probably hides the murders and the brutality of the regime of Álvaro Uribe [President until a few months ago], the closest ally of the United States to South America, responsible for atrocities such as the so-called positive falsos (mostly peasants murdered and then dressed as guerrillas in order to demonstrate that the plans of the government against the FARC, generously financed by Washington, work fine).
The problem is always that of the Information Age. Becoming subject to so blatantly political interests of the United States, to share uncritically directives, is not a sign of independence and even of logic, ethics. Why is that established by the State Department against Cuba and the countries of his vassals in the months ranging from winter until early summer 2010, was blatantly unfair to attempt to block the announced initiative by the Spanish Foreign Minister Miguel Angel Moratinos to return to normal relations with Cuba after the sanctions, even cultural, that the EC had imposed on the surface to the island in 2003. In that season, as reported last May in a radio interview with Univision's Miami station chain, Roger Noriega, former U.S. undersecretary of state for Western Hemisphere Affairs, Bush Jr. had tried to give a final shove to the government of Havana. There had been a hijacking of airplanes and even the ferry to Regla, companies that no dissident could have put up the dollars and without the aid of Washington, on the other hand, had launched the operation "Cuba libre". Similarly no Noriega nor Cason, then head of the office of U.S. interests in Havana and his accomplice in this senseless, he could decide this action without the backing of the White House. Saul Landau and Nelson Valdés explain it and denounced it in an article published in this number of Latin America and that it raises several questions. This was a very delicate relations between the two countries have never been solved, given the blatant U.S. interference in the life of another sovereign country. Revolution, still led by Fidel-unfortunately-reacted harshly, coming in order to be shot three of the eleven leaders of the attack to the tourists of the ferryboat, an act that broke the moratorium on the death penalty that Cuba respected for years and would have taken to comply immediately.
The European Community, incited by the then Spanish Prime Minister Aznar, who had been a part of his campaign paid for by the infamous Cuban American National Foundation in Miami, Cuba had punished without even addressing the problem of responsibility of the United States to interfere on the life of an independent country that had also suffered the offense of terrorism that began from Florida. Not to mention that, since 11 September, the European Community itself had recognized the U.S. right to defend itself in any way, even illegal, also with the seizure of suspects who were taken to countries where torture was possible, while At the same time, denied the right of Cuba to protect themselves.
After seven years, Spain's Zapatero, a kind of cultural heritage but also very exciting for the previous linked to the interests of Aznar, felt the need to revise the so-called "common European position" in respect of the Revolution, the famous "Kamasutra Europe, "as he called ironically the prestigious Cuban singer Silvio Rodríguez.
But U.S. Secretary of State Hillary Clinton, this project led by the Minister Moratinos did not like, because, in the meantime, Cuba's influence in the political and social Latin America had brought the continent to ransom, clearly represented from nine countries that had chosen left-wing governments. A real setback for the United States in what was the "backyard" and that was started, however, with the Dawn, Mercosur, the Banco del Sur, the re-establishment of the Organization of American States [Dare] el 'information Telesur, to set up progressive continental alliance, modeled on its European Community.

The analysts at the State Department then decided that it was time to use with Cuba, political laboratory of this revolutionary change, the old methods.
1] dissidence less sincere and credible.
2] Riding the malaise that not only the global economic crisis, but also deficiencies in the old socialist economy, were fit into society.
3] affects the information through structures such as Reporters Without Borders, trained and paid to advertise what the CIA branches or disguise what it is improper for the same agency.
4] rely on newspapers like El País that the interests of the Prisa group to which it belongs, on time can not stand the wind blows in buy-back that most of Latin America.

All of this increase, with respect to Cuba, Cyberwar, modern instrument specious theorized and put in place some years ago by Donald Rumsfeld, the Minister of Bush's war. The Cyberwar is not a tool to give rise to internal ailments but to create resentment, prejudice, mistrust and outside, in nations that could help Cuba or other "rogue states" of the continent [Venezuela, Bolivia, Ecuador and at times even the 'Kirchner of Argentina and Brazil's Lula] countries are putting in a bad mood the North American and European multinational companies with nationalization and recovery of resources and are aiming to express a future of independence.
The work was carried out with a hunger strike among the most media in living memory and the construction of a heroine, Yoani Sánchez, through willing media just as El País in Spain, and we, the press and the International , ill informed, and communicates his newspaper, his constant forget-social achievements of Cuba recognized by all international bodies, and provided the framework for a country without a future.
Now, anyone who knows the southern hemisphere and Latin America considers itself a joke complain, for example, that if it rains, his fellow citizens should shelter with plastic bags [in the rest of the continent as if everyone had the trench coat style English].

But this apparatus mounted for months has achieved a result: the hypocrite has disaffected European Community, in a world of injustice, cruelty, violence and corruption, was impressed only by the death of Orlando Zapata on hunger strike and decided to hold pending its relationship with Cuba, while only a couple of seasons ago he received in Brussels, as a true statesman, Álvaro Uribe, former president of Colombia responsible for tuna fishing and mass graves like the ones we have told the foot of previous pages and that did not have any free space in the Western media.

These old methods of communication incorrect, orchestrated and supported by UsAid, Ned, Freedom House, Reporters Without Borders, in short, the usual propaganda apparatus of the CIA, with the complicity of most of the Italian media [including some of those allegedly left] does not ultimately served much. Why the stubborn Moratinos captured during the semester Spanish EU presidency, has convinced Raúl Castro, with the help and mediation of strategic Cuban Catholic Church [as told Frei Betto in this issue of the magazine] to release almost all political prisoners or of conscience imprisoned in 2003, when the United States, as mentioned, tried once again to slam deal with Cuba.

Here too, the Western media have, for the most part, the usual figure of the vassals of the United States, focusing on political prisoners in the calculation of the list provided by the profession for dissident Elizardo Sánchez, reputed by all the international media as the least reliable, due to the inclusion of individuals convicted of serious acts of terrorism. Just Miguel Angel Moratinos, the journalists who went to welcome him upon his arrival in Havana, he said, sarcastically: "Do not say you have to free 300, because there are 300. The same list announced by Sanchez, spokesman for the Commission on Human Rights in Cuba, a week before I arrived was about 202 prisoners, then when I came to Cuba, the figure had fallen to 167. "
 Not surprisingly, the U.S. agency Associated Press, pointing out the dubious nature of the list of Elizardo Sánchez, reported that among the 100 suspected dissidents who he would remain in prison, half were convicted of terrorism, kidnappings and other violent crimes .
The President of the Cuban parliament, Ricardo Alarcon, who always takes care of the problem also of the five compatriots in prison in the United States for having uncovered and made public the terrorist active in central Florida against the island, said bitterly: "Those who argue the list of those to be released because we do not say explicitly that they are asking for the freedom of those who murdered Fabio Di Celmo? "(2).
Amnesty International, as recalled by Salim Lamrani in timely article in this issue of Latin America, said, "can not be regarded as 'prisoners of conscience' many of the components of the proposed list to the media Elizardo Sánchez because people were being tried for terrorism, espionage and have even tried, unsuccessfully to blow up hotels. Why not call for their release and do not qualify them as 'prisoners of conscience'. "
Too bad the same Amnesty, only two months earlier, had informed that "a climate of fear was generated on the island for restrictions on freedom of expression." When you say the need to get by without bothering too much government in Washington.
And you think the Italian papers [the news even talked about it] as a list of alleged Cuban dissidents have taken for good?

All of this work, in the end, however, awarded the State Department. Since the days when Wayne Smith was President Jimmy Carter for a rapprochement with Cuba, but was abandoned for the election of Reagan, who tried a real step towards a dialogue between the two countries was only the Revolution. And if the information still has a shred of honesty to recognize that Barack Obama is now having to respond to the facts put in by Raul Castro, not the words of the European Community or advice from Hillary Clinton.

It is sad at this point to recall the statements of alleged firmness of what in theory is responsible for Italy's foreign policy, the Minister Franco Frattini. Obviously without knowing the full reality, as often happens in the spring outside without restraint on Cuba and human rights. I wonder who will take the initiative now, after the revelations of Roger Noriega and after the caveats of his Spanish colleague Moratinos. Ask for a complaint to the European government of the United States for having the habit of not respecting the right of self-determination and to be the bearer of a subversion of Latin America?
Lying is obviously a practice of many of our politicians, but it takes a cheek, after pounding the spring campaign of almost all the Italian media that stigmatize Cuba after the death of Zapata, but ignored the killings of journalists in Mexico and in ' Honduras "normalized" [respectively 11 and 10 in 2010 alone], to make statements like this: "I'm amazed that even in the silence around the story of Italy's Cuban dissidents. As in the case of Chinese and Burmese dissidents, and other countries around the world, there are questions, protests, demonstrations, especially in this case there is silence. "It must be really shameless to respond to a subsequent claim for Marco Galluzzo of Corriere della Sera about the affairs that Italy does with China, where things happen that never happened in Cuba, "China has made enormous strides from Tiananmen onwards and has become a political partner international first magnitude. It is a double standard because Beijing provides a positive contribution to the world on a range of contexts. "

Minister Frattini but where he lives? Did you know that in China there are over a thousand shot a year? And you know, on the contrary, there are 70 thousand Cuban doctors in the southern countries of the world where there's not even the UN agencies? And do you know that the Medical School of Havana, founded 10 years ago where he was the school of the navy, have been graduates more than seven boys from the poorest countries in the world who have made a commitment to go to practice in the most inaccessible places of their countries, where a doctor they have never seen?
In the Latin American Medical School [which I filmed for the documentary Cuba era of Obama that I hope to present the best festival] there are even students from the ghettos of large North American cities, which could never have become doctors in the richest country in the world . Not by chance, just Obama said: "The impact of the Cuban doctors in the southern hemisphere has been more successful than many of our policy." We remember a lot of other things to Frattini, the Cuban school teachers who work in the slums on the continent to filmmakers leaving the Film School of San Antonio de los Baños and allow many young people in the South of cultivating dreams that, certainly, so far China, cited the hypocrisy of the minister, has no desire or time to help.
We shall remind him that when, a few years ago, a tsunami swept the Indian Ocean nations facing, Indonesia asked the United Nations how to organize in the event of repetition of the terrible phenomenon. Well, the United Nations advised to turn to Cuba, where the Civil Defense was poor perhaps, but very efficient and organized. Recently it has been in Haiti to benefit from this ability and the health care organization in one night the Cubans have been able to put on the island of French and African roots devastated by the earthquake. The United States, however, they sent the Marines. But can understand these nuances Frattini, who appeared so happy to wag its tail around Gaddafi?
As the Italian media is no exception. Corriere della Sera, for example, Emilia Costantini, telling a cinepanettoni with Brignano Pannofino and working in Havana, noted with concern that the Cubans, suppliers and the set of well-trained workers, have asked to change the nationality of the protagonist [of course a jinetera, an escort would say after the fate of our Chairman of the Board] that, instead of being Cuban is Colombian. In short, apart from the poverty of the inspiration of the writers on the island clichet which fortunately for some years has shaken [missing only the driver with the anti-system rayban the tip of the nose el'intellettuale disappointed, sure that in the West the bridges would gold] I wonder: who does not notice you ever wondered why Cuba resists the siege of the United States for more than 50 years?

And the Italians, in a country where escorts have become a daily routine, almost a status symbol, we can still make jineteras the example to tell that country? Finally, a smart player as Pannofino, which states that "Cubans are good people and resigned" has ever wondered why all of Latin America is experiencing a true renaissance continues to go on a pilgrimage to Cuba, where there are always cultural institutions do not exist in rest of the continent? And according to him, those technicians and workers as well as capable met on the set in Havana, of which country and what philosophy are the children? Let me assure Pannofino and his colleagues, however: Cuba has never been and is not a country resigned, because it's not like Italy today, without pride and without dignity.
And the liberal mainstream press does not distance from the very superficial view of our escapist cinema. Guido Rampoldi Recently, writing in the usual Republic article about the end of socialism in Cuba, and announced more systematically denied by the last half-century history, interview, as the only voice to tell the island in this transition, Manuel Cuesta Morua, historic Afro-Cuban who leads the Socialist Democratic Current, a group infinitesimal, but rival the aforementioned party displayed by Elizardo Sánchez.
Rampoldi takes him on a visit to the Capitol, condemned the government because it has not yet found the money to renovate the monument [but all of Old Havana, Heritage who has rebuilt? Rampoldi?] And concludes hope that one day his friend Manuel will be back in quel'edificio sit in parliament. I humbly remind the fellow that intellectuals such as poet laureate Retamar or the writer Miguel Barnet, or even singer-songwriters like Silvio Rodríguez, Bruce Springsteen invited to a party at Madison Square Garden for the ninety years of Pete Seeger and consciousness of many generations of Revolution, have already done and still are part of the Cuban parliament, even if transferred to another building.
For this reason we believe that 112 of Latin America will please all who love the truth, not information on a leash and reflect on reality, the survival of Cuba, where the West silence and ambiguous, morally comes out with broken bones.


This is an english translation. Original post on: http://www.giannimina-latinoamerica.it/editoriali/608-quale-sara-la-nuova-scusa-per-continuare-ad-angariare-cuba





mercoledì 20 ottobre 2010

Pregunta al Presidente Obama acerca de los 5.

Presidente Obama,
con tantos de los verdaderos criminales en libertad, no cree que los 5 héroes cubanos merecen ser enviado a casa por fin? Supongo que Usted sabe la verdadera historia de ellos, de lo que sucedió y cómo sucedió, quien son los cinco y cómo fueron las cosas realmente ... El clima de odio contra Cuba montado hace años, a partir de los 50 de Estados Unidos, desde la Bahía de Cochinos, hasta las campañas de lucha contra Castro de la administración Bush, después del desmembramiento de la URSS y la caída del comunismo soviético, este miedo, construido artificialmente, de Cuba como la encarnación del reino del mal, no cree que hoy en día con Internet y el acceso a fuentes de información, no debería tener razón de ser?

Usted ha hecho tantas batallas por la bloguera Yoani Sánchez, las Damas de Blanco y disidentes encarcelados en Cuba, ahora que han sido puestos en libertad, porque ahora no libera a los cinco presos políticos, para que abracen sus familias? Sería un gesto de humanidad, no cree Presidente?

Sinceramente,
Lioneisy Savòn

Micheal Moore sulla sanità cubana

Un gruppo di malati americani, vittime dell'11 settembre, sbarca sull'isola caraibica. L'interessante documentario di Micheal Moore sulla sanità pubblica cubana.



UNA MEDICINA CHE NEGLI USA VIENE PAGATA 120 DOLLARI, A CUBA COSTA SOLO 5 CENTS!!!..L'OSPEDALE DI GUANTANAMO A CUBA NON CHIEDE ALTRO AI MALATI AMERICANI CHE NOME, COGNOME E DATA DI NASCITA, NE' SOLDI NE' ASSICURAZIONE SANITARIA, VENGONO CURATI GRATIS!!!...
ALLA FACCIA DEI DETRATTORI DELLA SANITA' PUBBLICA CUBANA, COME FA QUELLA IENA DELLA SANCHEZ!...
SE NON FOSSE PER L'EMBARGO PROBABILMENTE CUBA SAREBBE UNO DEI PIU' RICCHI E MODERNI PAESI DELL'AMERICA LATINA, PARAGONABILE A PAESI EUROPEI COME IL LUSSEMBURGO O LA SVEZIA IN QUANTO A LIVELLI DI GIUSTIZIA, BENESSERE E SERVIZI PUBBLICI.

BRAIN STORM SUL TEMA LAVORO


PAROLE IN ORDINE SPARSO SUL TEMA LAVORO.

LA CORSA AI LAVORI MIGLIORI QUANDO IL LAVORO NON C'E'. IL LAVORO CHE DIVENTA PRIVILEGIO DI POCHI, LAVORO COME MEZZO DI ESCLUSIONE SOCIALE: "NOI NON SIAMO PIGRI, NOI CI ALZIAMO ALLE 5, NOI NON ABBIAMO NEANCHE IL TEMPO DI PRANZARE, NOI CHE VIVIAMO COL TELEFONO INCOLLATO AL PADIGLIONE, NOI SI’ SERVIAMO, NOI SI’ CONTRIBUIAMO AL BENESSERE DELLA SOCIETA', VOI NOI!".
BASTA CON IL MALCOSTUME CHE PER LAVORARE OCCORRE FARSI RACCOMANDARE DA QUALCUNO CHE CONOSCA QUALCUNO, AMICO DI QUALCUNO GIA’ "INSERITO" NEL SISTEMA. NO ALLA CENTRALIZZAZIONE/CONCENTRAZIONE DEI DISTRETTI LAVORATIVI, CHE SE NON VIVI A BRESCIA O A MILANO NON LAVORI.
AGENZIE PER L'IMPIEGO: NO! INUTILI!
AGENZIE DI LAVORO INTERINALE: NO! NON FUNZIONANO!

RISPOLVERIAMO I VECCHI UFFICI DI COLLOCAMENTO IN UN OTTICA PIU' MODERNA, MENO POLITICIZZATA, CON L'AUSILIO DI TECNOLOGIA INFORMATICA. RIPRISTINIAMO IL LAVORO A CHIAMATA SECONDO UN CRITERIO DI ANZIANITA' DI ISCRIZIONE, STUDIAMO MODALITA' NUOVE CHE POSSANO FUNZIONARE NELLA REALTA' DI OGGI MA CHE SI ISPIRINO AL VECCHIO COLLOCAMENTO, CHE IN FIN DEI CONTI FUNZIONAVA MEGLIO DI QUELLO ATTUALE, PENSIAMO A LAVORI SOCIALMENTE UTILI PER TUTTI, PAGATI ONESTAMENTE, PENSIAMO A LAVORI IN CAMPO AMBIENTALE, AD ESEMPIO NEL CAMPO DEL RIASSESTO IDRO-GEOLOGICO DEL TERRITORIO, PER LA PREVENZIONE DEI DISATRI AMBIENTALI. NON CRISTALLIZIAMOCI VERSO IL BASSO, NON ESISTONO SOLO LAVORI IN AMBITO COMMERCIALE O PRODUTTIVO, DOVE LA DINAMICA SCHIAVO-PADRONE PREVALE, COME I LAVORI DA OPERAI O DA ADDETTI ALLE PULIZIE. A PROPOSITO, ORMAI ANCHE PER FARE GLI ADDETTI PULIZIE SONO RICHIESTE REFERENZE E ESPERIENZA. MA INSOMMA, NON E' CHE FRA UN PO' PER FARE LE PULIZIE CI VORRA' LA LAUREA? PARTECIPAZIONE, PARTECIPAZIONE, PARTECIPAZIONE! NO ALL'ESCLUSIONE SOCIALE, LAVORARE TUTTI PER LAVORARE MENO, NO AL SIGNORAGGIO DEL PROFITTO, O SI CRESCE TUTTI INSIEME O NON SI CRESCE AFFATTO!

POSTA IL TUO COMMENTO PIU' SOTTO

domenica 17 ottobre 2010

La vampira

Commento all'articolo: "Cuba, il regime nega l'espatrio a Yoani"
pubblicato su: http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=3130486508896849


Le leggi cubane non prevedono il visto turistico come lo intendiamo noi. A Cuba ci sono determinate leggi perchè, altro che in Italia, la sì che una fuga di cervelli avrebbe conseguenze drammatiche. Infatti lo Stato cubano ha investito e investe il 100% delle proprie risorse economiche sui futuri cittadini, finanziando in toto la loro istruzione, dalle primarie all'Università, fornendo sanità, lavoro e tanti altri servizi gratuiti ai cubani. Non dimentichiamo poi che Cuba è un paese sotto embargo. Visto che la maggior parte delle merci non possono nè uscire nè entrare, non vedo perchè le persone dovrebbero. Cuba non è un paese come tutti gli altri e questo a causa di 40 anni di embargo economico internazionale. E se le sue leggi sono queste ci sarà una ragione e va rispettata. Se un qualsiasi cubano deve aspettare, che ne so, un mese per un visto, perchè la signora Sanchez dovrebbe ottenerlo in una settimana?

In Italia per un permesso di soggiorno gli immigrati aspettano addirittura da 3 a 6 mesi a volte, spesso pagando sanatorie carissime o rimanendo vittime di truffe ai loro danni da parte di gentaglia razzista senza scrupoli. Non lasciatevi ingannare: la Sanchez è un prodotto della precedente amministrazione Bush, che ha finanziato con decine di milioni di dollari la campagna anticastrista, sia dall'esterno che dall'interno dell'isola caraibica. Una volta abituata al denaro facile evidentemente la Sanchez non vuole più tornare indietro! E' per questo motivo, e a ragion veduta, che purtroppo a Cuba sono in molti ad etichettatare lei ed altri come lei, come "guzanos" (vermi).

PS. Riporto di seguito i primi 3 commenti apparsi sotto l'articolo della Sanchez:

"#3 elio2 (1556) - lettore
il 21.09.10 alle ore 16:40 scrive:

Anche dopo che lo stesso leader massimo hà riconosciuto il loro comunismo fallimentare, la libertà, non fà ancora parte della loro democrazia. In fin dei conti sempre comunisti sono.

#2 igna08 (466) - lettore
il 21.09.10 alle ore 16:32 scrive:
Cosa dice il compagno Ferrero in proposito? e i compagni Cossutta, Diliberto ? e il compagno Gianni Minà? --silenzio assoluto-- VERGOGNA!

#1 Luxor63 (38) - lettore
il 21.09.10 alle ore 15:12 scrive:
Evviva il comunismo e la libertàààààà!!! e pensare che i nostri "sinistrati" hanno preso come esempio per anni quel "regime" spacciandolo come una riuscita realtà sociale!!!! Poveracci, dopo la Svezia altra tegolata!!!!"

La "missione" di Yoani Sanchez


Compito della blogger cubana è fare breccia nelle opinioni pubbliche e nei media di tutto il mondo per affondare il consenso internazionale attorno a Castro e alla leadership castrista a Cuba. Se un popolo, per nome della sua maggioranza e della classe politica che lo rappresenta, ha il diritto di esprimere il suo affetto e consenso, in questo caso cinquantennale, attorno a un vecchio leone come Fidel, suo leader più carismatico, perchè il PDL in un suo congresso ha deciso di dar voce a questa blogger sabotatrice? A che pro? Chi la spinge? Chi c'è sotto la sua miracolosa capacità e spudoratezza di essere sempre, seppur telefonicamente, nel posto giusto al momento giusto? Chi le dà le informazioni se dice di essere limitata nella sua libertà quando invece puo' andare dove vuole, telefonare a chi vuole, partecipare ad eventi pubblici?


E dove trova i soldi per telefonare così spesso all'estero quando a Cuba le tariffe telefoniche internazionali sono tra le più alte del mondo? Tutte domande che chiunque sia dotato di un minimo di intelletto dovrebbe porsi e storcere il naso verso cio' che dice questa blogger, molto probabilmente imboccata e consigliata dai servizi segreti americani.

Il sigaro cubano



I pregiati Cohiba




Mappa delle fabbriche di sigari habanos a Cuba


Fabbrica di sigari a Cuba

Gli havana sono definiti anche "puros" perché tutte le foglie provengono da un solo paese: Cuba.

Nell’universo dei sigari questa è un’eccezione, dato che per ragioni di economia i paesi produttori di tabacco si sono specializzati in una singola tipologia di foglia.Ad esempio il sigaro nostrano, il TOSCANO ® , è in genere composto da foglie di varietà Kentucky di provenienza americana per la fascia, mentre per il ripieno si usano foglie solitamente italiane (nb: in questo caso la sottofascia non esiste).I migliori havana sono tutti "long filler", cioè realizzati con foglie di tabacco intere. In nessuna parte del sigaro troveremo perciò tabacco trinciato.


Le seguenti fasi di lavorazione possono essere svolte da personale non specializzato nel confezionamento:

·  i fasci di 5 foglie (plancha) vengono appesi a pali (cujes) disposti in appositi capannoni (casas del tabaco) all'interno della piantagione (vega).

·  durante il processo di essiccamento, che dura dai 45 ai 60 giorni, le foglie passano dal colore verde al marrone per la trasformazione della clorofilla in carotene.

·  si passa alla cernita (escogida) trasferendo i fasci legati in mazzi da 50 dentro contenitori (tercios) nei quali avverrà la fase di fermentazione (35-40gg).

·  divisione ed umidificazione.

·  24 ore nella Caja de riposo.

·  scostolatura delle foglie (despalillo).


Finalmente si passa alla selezione delle foglie per i diversi impieghi: tradizionalmente sono le donne che individuano le foglie per la fascia (capa), il ripieno (tripa) e la sottofascia (capote).
 Il torcedor (arrotolatore) utilizza da due a quattro foglie per costruire il ripieno (tripa) che andrà posto nella sottofascia: con l'utilizzo di appositi stampi in legno ottiene un cilindro di tabacco denominato pupa , lo depone sulla fascia (capa) e comincia ad avvolgerlo in senso obliquo fissando il percorso con una gomma vegetale insapore.

Una volta terminato questo processo provvede a tagliare gli eccessi di fascia presenti alle estremità del sigaro con la caratteristica chaveta, una lama ovale in acciaio. L'opera viene infine completata con una piccola parte degli scarti, grande quanto una monetina, che si colloca sulla testa del sigaro per sigillarlo (intestatura).
Un torcedor viene formato con un addestramento di 7 anni. A seconda del formato, può arrivare a confezionare intorno ai 100-120 pezzi al giorno.Solo dopo il 5° anno può confezionare sigari di grande formato. Al termine della giornata, oltre alla paga, riceve anche 5 sigari.L’ingresso delle donne in pianta stabile nelle manifatture risale al 1960.
Un torcedor è in grado di avvolgere fino a 100 sigari al giorno ma questa media diminuisce quando parliamo di sigari di grandi dimensioni (per un Montecristo A si arriva a poco più di 50 unità). I più esperti si dedicano al confezionamento dei sigari più grandi ed è anche per questa ragione che risultano più costosi.


I sigari vengono quindi raccolti in mazzi da 50 (media ruedas, mezze ruote) e sono sottoposti ad una sorta di disinfestazione in camere di fumigazione sottovuoto. Dopo questo processo, seguito da un'ulteriore deumidificazione di circa tre settimane, finalmente si passa alla fase di assaggio del prodotto: un gruppo di sei catadores (fumatori professionisti), valuta le caratteristiche di aroma, combustibilità e tiraggio per far sì che lo standard del marchio venga rispettato.Tra un sigaro e l’altro si beve the non zuccherato.
Finalmente i sigari, ai quali è stato applicata la caratteristica anilla, l'anello di riconoscimento, vengono suddivisi in base alla colorazione (sono circa 65 le sfumature previste) per garantire l'omogeneità della confezione definitiva: il pezzo più scuro viene posto alla base della scatola di cedro sul lato sinistro e così via fino ad arrivare al più chiaro che si troverà in alto a destra.


Da circa un secolo a Cuba alcuni sigari vengono realizzati anche con l'aiuto di macchinari, ma la qualità di questi ultimi non è assolutamente paragonabile a quelli fatti a mano.


C'è comunque da dire che la fascia viene sempre arrotolata a mano, se si escludono alcuni tipi di sigari che si avvicinano alle sigarette per consistenza e qualità essendo avvolti da una pellicola costituita da un impasto di carta e tabacco.
 
Fonte: www.vinoinrete.com/sigari/cubano.htm

AUTONOMIA E ORIGINALITA' DEL SOCIALISMO CUBANO

[...] Guevara aveva detto esplicitamente che il guerrigliero deve essere sepolto nella terra in cui e per cui è caduto, e che certamente non avrebbe apprezzato l’idea di un mausoleo. D’altra parte anche Lenin non avrebbe mai accettato quei discutibili onori (la vedova protestò pubblicamente contro l’imbalsamazione, la tomba faraonica e la trasformazione di Pietrogrado in Leningrado). Mao Tsedun aveva esplicitamente chiesto di essere cremato, e Ho Chi Minh aveva perfino precisato che le sue ceneri dovevano essere sparse in parte nel nord, in parte nel sud del Vietnam. Invano. In tutti quei casi gli onori erano inversamente proporzionali alla fedeltà al pensiero di quei grandi comunisti, e servivano ai vivi per legittimarsi attraverso un culto di “eroi fondatori” modellato su quello delle religioni autoritarie. Ci auguriamo che non accada così anche a Cuba.
Comunque la fase in cui sembrava che il Che dovesse essere l’ispiratore del rinnovamento della rivoluzione cubana e della riaffermazione della sua autonomia e originalità, avviata nel 1986-1987, e che diede luogo gli interessanti convegni di studio di cui ho parlato in un capitolo del libro, ha cominciato a chiudersi (anche se gli omaggi rituali al Che continuano) con il “periodo speciale in tempo di pace”, cioè con la fase di durissima crisi economica provocata dal tracollo dell’URSS e del suo sistema e dalla sparizione dell’80% dell’intercambio economico.


Secondo Carlos Tablada, la causa principale era il timore che le tensioni sociali, praticamente inevitabili nel quadro delle gravi privazioni materiali, potessero aggravarsi e trovare una breccia in un partito diviso. Effettivamente una certa divisione del quadro intermedio (tra cui ci sono oltre 50.000 dirigenti che si sono formati nelle università sovietiche e di altri paesi del blocco orientale) poteva verosimilmente prodursi nel caso fosse continuata la lotta a fondo contro i privilegi e i costumi burocratici assimilati nei decenni di strettissima collaborazione con il sistema sovietico, che era stata avviata con la campagna di rectificación. Il derrumbe (letteralmente crollo, sgretolamento) dell’URSS comportava anche una profonda crisi dei valori e degli schemi ideologici assunti a partire dagli anni Settanta. [...]


Fonte: La solitudine di Guevara. Di Antonio Moscato

venerdì 15 ottobre 2010

Huracán Paula

Huracán Paula: edificios derrumbados en Cuba, La Habana sin luz.

La Habana, 15 de octubre 2010

Aunque degradado de huracán a tormenta tropical, Paula ayer causó estragos en su visita a Cuba, según la policía, sólo a La Habana provocó el colapso parcial de 22 de palacios y muchos barrios quedaron sin electricidad. El colapso se produjo en los distritos de Centro Habana y Habana Vieja.
Ángel Díaz, de la policía nacional, dijo a Radio Rebelde que un bebé de un par de meses fue hospitalizado en estado grave. Guillermo Hermoso, de la compañía de electricidad, informó que en cuatro hospitales se ha detenido el suministro de electricidad. Incluso en la red de acueductos fueron dañados por Paula, que trajo fuertes lluvias y vientos de hasta 99 kilómetros por hora. La compañía eléctrica tiene todavía la esperanza de restaurar el servicio en toda la ciudad durante el día. Paula ahora se ha desplazado hacia el este de la isla y se convirtió en una depresión tropical.

giovedì 14 ottobre 2010

Beppe Grillo, banche,debito pubblico e piccole aziende



Forse ti interessa ascoltare anche quello che dice il Prof. Auriti sulla sovranità monetaria. E' molto interessante. Clicca qui per aprire la pagina del video.

Piove, governo ladro!

In questo caso a piovere sono raccomandate di cartelle tasse, ovviamente da pagare.

Attenzione perchè questo Stato fallito di m. in cui viviamo ci sta mandando a casa raccomandate di pagamento tasse, giustificandole con errori di calcolo Irpef risalenti al 2008, ovviamente a loro credito. La cifra è bassa, almeno per me, poco più di 16 euro, ma che moltiplicati per decine di milioni di contribuenti....E' il principio che conta. Magari proprio per questa esiguità di cifra molta gente pagherà senza fiatare, senza neanche prendersi la briga di fare dei controlli. Io, per esempio, ho sempre fatto fare le dichiarazioni dei redditi al Patronato CGIL...Sarà mica per quello? Comunque, se non aspettate rimborsi, non fate come me, non accettate la raccomandata se proviene dall'Agenzia delle Entrate. Non firmate, rifiutate la raccomandata. Tanto ormai si sa che tutto cio' che ci arriva per Posta, da quando c'è questo governo, è una fregatura, che ci si deve sempre e solo aspettare di pagare.

Questo Stato è fallito e i cittadini onesti, quelli che hanno sempre fatto le cose in regola, e che quindi sono i più facili da controllare e contestare perchè schedati, questi sono le migliori mucche da mungere.

In calce alla lettera c'è anche scritto che il pagamento non preclude successivi controlli da parte dell'Agenzia delle Entrate. Il dubbio sorge spontaneo: ma non è che se paghiamo poi nel loro super-cervellone saremo schedati come fessacchiotti, quelli che pagano sempre, senza controllare se la cifra è dovuta o meno, e che quindi saranno quelli, alla prossima occasione, da tartassare di nuovo?

Lo so che c'è di peggio ma, scusate lo sfogo, vi dico tutto questo perchè ormai non mi fido piu' di questo Stato che chiede e chiede senza mai dare niente in cambio, specie a noi giovani!

mercoledì 13 ottobre 2010

Il Direttore generale della RAI sospende Santoro!

SADO-MASI

Il direttore generale della RAI Masi sospende per 2 settimane una delle più viste trasmissioni televisive italiane di dibattito e denuncia politico-sociale, Annozero, sospendendo anche lo stipendio a Santoro, il popolare conduttore, che si è permesso in trasmissione di dirgli, sotto metafora: "ma vaffa..un bicchiere!".

SI RESPIRA ARIA DI ODIO IN ITALIA!

Gli italiani sono coerenti con le proprie idee?


Riflessione del giorno
MA TU COSA VOTI?

Si sentono spesso in TV, specie nei talk show delle reti RAI, i cosidetti opinionisti, che dicono la propria idea sugli argomenti più disparati. E di primo acchito sembra che dicano tutti cose abbastanza giuste, diciamo nazional-popolari, va. Ma allora perchè poi le cose in Italia vanno esattamente all'opposto delle idee che circolano? Boh!! Per me questo rimane un mistero!!

Mi sa tanto che la maggior parte degli italiani dice tante bugie per opportunismo, senza poi far seguire alle parole i fatti!

Dopo Schengen, il tradimento dell'UE

NO AD UN UNIONE EUROPEA COSI'!

No all'Euro come arma letale in mano alle banche centrali, si alla sovranità monetaria, NO ALL'UNIONE EUROPEA DEI BANCHIERI.

Si ad un Europa dei cittadini, della libera circolazione delle persone e delle merci, come era nel programma d'origine dei primi padri fondatori europeisti.

L'Europa che è uscita all'indomani dell'unificazione ci ha tradito, è un Europa della finanza, dei banchieri e dei poteri forti (come direbbe qualcuno, assolutisti).

E' un' EUROPA CHE HA TRADITO l'idea originaria di un'unione di popoli e culture prima di tutto, che ha schiacciato l'autodeterminazione dei popoli, che ha dimenticato i cittadini, che ha ucciso il socialismo e il comunismo.

A queste condizioni, DICIAMO NO ALL'UNIONE EUROPEA!!!

PALABRAS DE JOSE' MARTI'

Mi hermano queridísimo: Ya puedo escribir: ya puedo decirle con qué ternura y agradecimiento y respeto lo quiero, y a esa casa que es mía, y mi orgullo y obligación; ya estoy todos los días en peligro de dar mi vida por mi país, y por mi deber- puesto que lo entiendo y tengo ánimos con que realizarlo-de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso. En silencio ha tenido que ser, y como indirectamente, porque hay cosas que para lograrlas han de andar ocultas, y de proclamarse en lo que son, levantarían dificultades demasiado recias para alcanzar sobre ellas el fin. Las mismas obligaciones menores y públicas de los pueblos, -como ese de Vd. , y mío, -más vitalmente interesados en impedir que en Cuba se abra, por la anexión de los imperialistas de allá y los españoles, el camino, que se ha de cegar, y con nuestra sangre estamos cegando, de la anexión de los pueblos de nuestra América al Norte revuelto y brutal q. los desprecia, - les habrían impedido la adhesión ostensible y ayuda patente a este sacrificio, que se hace en bien inmediato y de ellos. [...] Viví en el monstruo, y le conozco las entrañas.

José Martì


Traduzione in italiano

Fratello carissimo: Ora posso scrivere: ora ti posso dire con quale tenerezza, gratitudine e rispetto io ti ami, e come ami quella che è la mia casa, mio orgoglio e responsabilità; ora sto ogni giorno rischiando la vita per il mio paese e il mio dovere, da quando ho capito e ho il coraggio di farlo, per impedire in tempo, con l'indipendenza di Cuba, che gli Stati Uniti si diffondano attraverso le Antille, per ricadere, con la loro forza straripante, sulle nostre terre d'America.

Tutto quello che ho fatto finora, e che farò, è per questo. Nel silenzio doveva essere e indirettamente, perché ci sono scopi che per essere raggiunti devono andare nascosti, poiché se proclamati per quello che sono creerebbero maggiori difficoltà, ostacolando il raggiungimento dell'obbiettivo. Gli stessi doveri, in misura minore e pubblica, dei popoli, come quello tuo e mio - più vitalmente interessati a prevenire che a Cuba si apra, a causa dell'annessione degli imperialisti di laggiù e degli spagnoli, il cammino (che invece si deve chiudere, e che con il nostro sangue stiamo chiudendo) dell'annessione dei popoli della nostra America al Nord instabile e brutale, che li disprezza - questi doveri dei popoli, dicevo, avrebbero impedito il rispetto apparente e l'assistenza ovvia a questo sacrificio, seppur fatto per il loro bene immediato. [...] Ho vissuto nel mostro e ne conosco le viscere.

José Martì

Movimento 5 stelle: il programma

martedì 12 ottobre 2010

Incendio en hospital de La Habana sin víctimas ni daños mayores - Univision Feeds

Incendio en hospital de La Habana sin víctimas ni daños mayores - Univision Feeds

Los Cinco Volverán

Goodbye Afghanistan!

 QUANDO ANDREMO VIA DALL'AFGHANISTAN? TANTO ABBIAMO GIA' PERSO!

Nuovo caccia bombardiere AMX di fabbricazione americana, attualmente in dotazione alla nostra aeronautica militare e che in Afghanistan ha sostituito il Tornado.

 Altri quattro militari italiani morti in Afghanistan! Il ministro della difesa La Russa chiederà ora al Parlamento il via libera per armare i nostri aerei bombardieri, col rischio di colpire civili, come è già successo ad aerei americani, inglesi e tedeschi...Alla faccia della missione di pace! Si tratta di una vera e propria guerra, chi ha sempre detto il contrario faceva solo dichiarazioni propagandistiche, quelle che da sempre accompagnano gli interventi dei nostri militari all'estero. E' proprio vero che la violenza chiama altra violenza, il sangue chiama altro sangue, l'odio chiama altro odio. Già in alcuni giornali italiani si parla di escalation, parola spesso usata all'inizio di una guerra per significare proprio il concetto espresso pocanzi. Mi si dice qual'è la differenza tra portare la pace con le armi e fare la guerra? Nessuna. Entrambe puntano ad una vittoria finale su qualcun altro, che sarà sconfitto, morto o vivo che sia.
Ma che ci facciamo in Afghanistan? Proprio ora che tutti i paesi impegnati in quel conflitto programmano una strategia di uscita, l'Italia che fa? Programma l'escalation.

Ministro La Russa, c'è solo una cosa da fare: ritornarcene a casa! Tutti gli afghani rivendicano giustamente la gestione del loro territorio, della terra dove sono nati, che siano talebani disposti a farsi saltare in aria o appartenenti ad altre tribu' non fa differenza. Non molleranno tanto facilmente, per loro è una guerra partigiana e otterranno la vittoria prima o poi, vinceranno loro. Invece i nostri sono più dei "mercenari", soldati professionisti al soldo dei loro governi. Sono lontani da casa come i soldati di Napoleone in Russia, stanchi, vogliosi ti tornarsene a casa per riprendersi la loro vita. Siamo noi gli alieni laggiu'. E poi, con la crisi che c'è, ci rendiamo conto di quanto costano le nostre cosidette "missioni di pace"? Ma lui no, lui, La Russa e i suoi consiglieri militari da scrivania vogliono armare i bombardieri, giocare alla guerra sulla pelle di tanti giovani che si arruolano solo perchè in Italia non trovano uno straccio di lavoro dignitoso. La maggior parte dei moderni aerei in dotazione alla nostra aeronautica militare sono di fabbricazione americana. Immagino che, dopo gli aerei, dovremo comprare dagli americani anche le costose bombe!? Ma quanto siamo ridicoli...

lunedì 11 ottobre 2010

VENCEREMOS!


RICORDANDO AL MONDO LA PROMESSA DI OBAMA: 14 SETTEMBRE 2011, FINE DELL'EMBARGO!

Il mese scorso Obama ha dichiarato che gli Stati Uniti toglieranno l'embargo a Cuba il prossimo 14 di settembre 2011. Alla buon ora! Spero solo che Fidel Castro possa vedere questo momento storico prima di morire. Ma ammesso che cio' sia vero, perchè poi non sarebbe la prima volta che Obama fa marcia indietro su certi temi, posticipando la data in ragione di convenienze politiche interne, chi risarcirà l'isola caraibica e i suoi abitanti per gli oltre 40 anni di privazioni e sofferenze dovuti in massima parte all'isolamento commerciale? Chi pagherà per l'inutile e gratuito sadismo politico internazionale contro Cuba? Nessuno ovviamente. Si dirà che se la sono cercata, che in fondo è stata una loro scelta, il cui unico responsabile è la famiglia Castro, che non ha voluto calare le braghe davanti al ricatto del gigante statunitense, si dirà che hanno scelto liberamente di vivere nella miseria socialista invece di scegliere la ricchezza che sarebbe loro venuta svendendo i propri ideali di libertà e indipendenza...Chi plaudira' al contrario, mi piacerebbe vederlo, all'eroismo di questo popolo e del suo leader maximo che hanno conservato la propria dignità in mezzo a un mondo di ladri, venduti e opportunisti? Spero vivamente che Obama celebri l'evento con tutti i festeggiamenti del caso, lui che, nonostante tutto, dopo Kennedy forse è stato il presidente americano che più si è dichiarato a favore della risoluzione del nodo cubano, anche se c'è da dire che finora la sua politica in proposito non ha, di fatto, ancora sortito apprezzabili risultati. Si, proprio lui, Obama potrebbe, e dovrebbe, essere la persona giusta per svelare al mondo l'eroismo di Cuba, porgendo, e perchè no, anche delle scuse ufficiali USA al popolo cubano, facendolo di fronte alle televisioni di tutto il mondo. Sarebbe una bella cosa, ancorchè dovuta, un bel gesto che giustificherebbe la fiducia che molti nel mondo hanno riposto nel leader americano all'indomani del suo insediamento alla Casa Bianca.


La stessa cosa dovrebbero fare altri paesi nel mondo, primi fra tutti quelli dell'America Latina, che sicuramente festeggieranno l'evento, in testa a tutti il Venezuela di Chavez...E in quanto ai governi europei? Che dire, beh, diciamolo francamente, cosa ci si puo' aspettare da un Europa che ultimamente ha visto aumentare il consenso della destra, specie nei paesi dal tenore di vita più alto come Austria, Svezia, Svizzera, Francia, Italia...Paesi tanto prima prosperosi quanto ora prostrati dalla più grande crisi economica dal dopoguerra...Viene da pensare che è proprio vero che quando si è in difficoltà gli unici ad aiutarti spesso sono proprio quelli che stanno o sono stati male come te, e che quindi ti possono capire. Coraggio anche e te, vecchia Europa!

sabato 9 ottobre 2010

Manipulacion mediatica




E ORA PROVATE A IMMAGINARE A CHI APPARTIENE L'EMITTENTE SPAGNOLA TELECINCO... INIZIA PER B...... BRAVI, AVETE INDOVINATO!

Embargo ‘elettorale’ contro Cuba?

6 settembre 2010

E’ notizia dell’altro giorno che il Presidente Obama ha deciso di continuare con il blocco economico, commerciale e finanziario contro Cuba fino al 14 settembre 2011.
L’embargo americano contro Cuba, che dura da quasi mezzo secolo, è che ha comportato secondo alcune stime abbastanza attendibili danni per più di 100 miliardi di dollari, oltre che a danneggiare pesantemente lo sviluppo produttivo ed economico con ricadute pesantissime dal punto di vista sociale , nella vita di tutti i giorni si è tradotto nella mancanza di carta nelle scuole, di medicinali, materiale sanitario , apparecchiature mediche e petrolio attraverso il quale garantire una sufficiente produzione alimentare (es. latte, carne, cereali, ecc…).
Credo che valga la pena ricordare che, ogni anno a partire dal 1992, Assemblea generale delle Nazioni Unite ha condannato l’embargo contro Cuba in quanto violazione del diritto internazionale. L’ultima volta è accaduto il 28 ottobre 2009, con 187 voti favorevoli, 3 contrari (USA, Israele e Palau) e 2 astensioni (Micronesia e Isole Marshall).
Dato che Obama nel 2008 ha vinto in Florida, e persino a Miami, senza l’aiuto (come accadde per Bush jr., ma anche per Clinton), dei gruppi di destra della Fondazione cubano-americana di Miami, non è che poteva rompere questa continuità, in linea con la distensione e le aperture che vi sono state in questo periodo sia attraverso l’intervento diplomatico della Santa Sede e del Governo spagnolo?

Come ha scritto Gianni Minà, esprimendo la sua opinione su un’altro tema (“L’odissea dei cinque cubani che smascherarono il terrorismo Usa” ), che ha suscitato qualche dibattito: “Sarebbe semplice per lui (Obama, NdR) dimostrare che la politica estera del suo governo non è condizionata dai terroristi della Fondazione cubano-americana di Miami” (681 attentati , 3478 persone assassinate e 2000 feriti – solo negli ultimi anni).



Più che “uno sforzo per aiutare i cubani nel loro desiderio di determinare liberamente il futuro del loro Paese”, come spesso amano ricordare i funzionari USA interpellati sull’embargo, la decisione di Obama di proseguire con la politica estera dei suoi predecessori potrebbe sembrare il tentativo di recuperare i voti di cui in questo momento ha disperatamente bisogno in vista delle elezioni di Middle Term (novembre).
Se così fosse, per cinico calcolo elettorale, avrebbero buona luce tutti coloro che hanno criticato il Presidente americano per la sua ambiguità, dando una volta un colpo alla botte e una volta un colpo al cerchio. Linea che nel tempo ha comportato delle la defezione di molti che nel 2008 sperando in un maggiore cambiamento.

Sul tema rapporti con Cuba, un sondaggio della CNN/Opinion Reseach Corporation effettuato nell’aprile 2009 – durante i primi 100 giorni - evidenziava che il 64% degli americani considerava necessario togliere le limitazioni di viaggio verso Cuba, e il 71% era favorevole alla ripresa di rapporti diplomatici, con la consapevolezza probabilmente che nel frattempo 15 Paesi Americani avevano già provveduto a normalizzare le proprie relazioni con Cuba.

Vale anche la pena sottolineare, come ricorda l’associazione ITALIA-CUBA, che lo Stato caraibico è l’unico paese al mondo ancora soggetto alle sanzioni della Legge contro il Commercio con il Nemico, dopo che nel 2008 l’amministrazione di George W. Bush aveva optato per non rinnovare l’applicazione di tali misure alla Corea del Nord.

Fonte: guerrecontro.altervista.org

venerdì 8 ottobre 2010

La Sanchez, maggiore esperta cubana di guadagno facile

Ho visitato tanti blog che parlano di Yoani Sanchez: la donna valorosa, l’espatriata in Svizzera, la santa Giovanna D’arco cubana...Ma quando mai Yoani è espatriata in Svizzera?

Che sappia io, mai. Yoani era sì sposata con uno svizzero, ma non può per questo definirsi espatriata. Forse pensava di trovare la gloria in quel paese, ma evidentemente non l’ha trovata ed è tornata. Quante cose inventano le malelingue su Internet, senza sapere niente di quello che si nasconde sotto la persona di Yoani Sanchez, la super bloggera, e di quello stronzo del marito!
Signori blogger, ma non vi rendete conto che dietro a Yoani si nasconde una donna dalla doppia personalità, una bugiarda mistificatrice, che si fa passare per grande giornalista quando a scuola è stata bocciata perché era un’asina? Yoani dice che lei e il marito sono giornalisti. Ma io mi chiedo: chi ha dato loro il titolo di giornalisti se non avevano il tempo di studiare, perché andavano a prostituirsi per strada.…Ma restiamo al tema. Voglio dire che Yoani è una giornalista contaballe, una mercenaria che vive e ha sempre vissuto raccontando bugie per denaro…
Le uniche cose che questi due sanno dirci come giornalisti è che a Cuba non si vive bene, che c’è molta povertà, che i bambini vanno male a scuola, che gli ospedali sono in cattive condizioni, che la gente non puo’ navigare in rete...Ma porca puttana, perché, se sei una venduta degli USA, non lo dici al presidente Obama di togliere questo vile "bloqueo", perché non gli ricordi di mantenere la sua promessa pre-elettorale di togliere finalmente il quarantennale embargo su Cuba?...O non sarà che il tuo stimato presidente non ha i coglioni per farlo, che ha paura di Cuba perché sa che, col suo esempio, mette in discussione il migliore, a loro dire, modello politico-economico di società al mondo, quello americano?


Noi non ci sottomettiamo all’oltraggio, non tutti i cubani sono disposti a vendere la propria patria per denaro, come Yoani Sanchez e le cosidette "damas de blanco", rinominate "damas del aprofito", o come gli stupidi che credono nelle loro menzogne…Noi vi diciamo: vergognatevi!
Io non mi so spiegare come, con tante persone che negli Stati Uniti non hanno casa, lavoro, soldi per mangiare, l’America possa mantenere i controrivoluzionari cubani per portare avanti una campagna contro Cuba. Cosa ci guadagnano? Niente, perché a Cuba la maggior parte dei cubani non si lascia comprare col denaro sporco di sangue. Per questo io Le dico, Sig. Obama: sarebbe ora di dare a Cuba la sua libertà, sarebbe meglio finirla questa sporca guerra mediatica, perché noi cubani non cederemo mai di fronte all’oltraggio e al ricatto, noi cubani sempre grideremo, perché quando un popolo energico, orgoglioso e virile piange ingiustizia, tutta la terra trema…….Viva Fidel, hasta la victoria siempre comandante…Patria o muerte….Vensermos!

giovedì 7 ottobre 2010

Ron Havana Club en EE.UU

Bloqueo impide comercializar Havana Club en EE.UU
CUBA, 4 de octubre de 2010 - Las leyes impuestas por el gobierno de los Estados Unidos mediante el bloqueo económico, financiero y comercial a los productos cubanos impiden la venta directa del prestigioso ron Havana Club a sus ciudadanos.
Por ese injusto proceder más de dos millones de cajas de la afamada bebida fueron dejadas de comercializar, por lo cual la economía nacional sufrió perdidas evaluadas en más de 87 millones de dólares.
Sergio Valdés, director de Exportaciones de la empresa, aseveró a la AIN que una vez que se suspendan las restricciones comerciales de Washington contra La Habana, se podría duplicar de inmediato la cifra de exportación.
Indicó que Estados Unidos representa el 42 por ciento del mercado mundial del ron tipo Premium o de alta calidad y la mayor de Las Antillas solo exporta rones de primerísimo nivel.

Precisó que la calidad de la melaza, clima, temperatura, tipo de destilación, fermentación y añejamiento otorgan toques muy particulares al ron cubano.
 



González señaló que las pérdidas monetarias en estas cinco décadas son significativas, pues no solo se refieren a lo dejado de comercializar en el principal mercado de bebidas, el norteamericano, sino también a gastos en la importación desde Europa de contenedores de envases, con altos fletes.
Actualmente las ventas de Havana Club sobrepasan los 3,2 millones de cajas a nivel mundial, aportando más de 122 millones de dólares.
Se distribuye en más de 140 países, y es preferido sobre todo en Europa, aunque ya se incorporan naciones de América, Asia y Oceanía. (Cubaminrex - AIN)


Denuncian en Hamburgo el ilegal bloqueo

Denuncian en Hamburgo el ilegal bloqueo de Estados Unidos contra Cuba. Grupo solidario celebra su 15 aniversario.

ALEMANIA, 5 de octubre de 2010.- La genocida política de bloqueo que aplica el gobierno de Estados Unidos contra el pueblo cubano desde hace cinco décadas fue denunciada en la norteña ciudad alemana de Hamburgo, durante una actividad conmemorativa por el decimoquinto aniversario del grupo regional de la organización de solidaridad Cuba Sí.Durante el acto informativo-cultural, celebrado en el “Foolsgarden Theater” de la importante ciudad portuaria, y que reunió a más de un centenar de personas, también fue exigida la liberación de los cinco luchadores antiterroristas cubanos que cumplen injusta prisión en cárceles de Estados Unidos desde hace más de 12 años. El eje central de la jornada fue un conversatorio sobre el bloqueo y su impacto para Cuba, así como el desarrollo del proyecto socialista cubano, que reunió como ponentes a Eduardo Lazo, Primer Secretario de la Embajada de Cuba en Alemania, a la diputada federal Christine Buchholz, miembro de la fracción del partido La Izquierda en el Parlamento alemán (Bundestag) y el prestigioso jurista y ex diputado de La Izquierda, Norman Paech. El panel fue moderado por el periodista Harald Neuber, corresponsal de Prensa Latina en Berlín. Durante su exposición el diplomático cubano, tras felicitar y agradecer a Cuba Sí por el valioso apoyo solidario, hizo referencia al desarrollo de la isla caribeña en medio de los avatares que impone a su país el bloqueo norteamericano, la crisis económica internacional y las adversidades climatológicas. También resaltó que a pesar de las adversas condiciones, Cuba se mantiene fiel a los principios internacionalistas y desarrolla una amplia solidaridad internacional con más de un centenar de países, en sectores tan importantes como la salud y la educación. El funcionario llamó también la atención sobre el caso de los Cinco y agradeció el apoyo de los amigos alemanes por acompañar al pueblo cubano en el reclamo de la liberación inmediata de los cinco patriotas cubanos.Norman Paech, también experto en materia de derecho internacional, realizó una presentación del informe presentado por Cuba semanas atrás a la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en el cual se registran los severos daños causados por el férreo bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba a diversos sectores de la vida social y económica del país, incluyendo áreas tan sensibles como la salud pública. Paech, destacó que la actual administración norteamericana solo ha aplicado medidas “cosméticas” en relación a las relaciones y que el bloqueo sigue aplicándose con firmeza. Tras un recuento histórico de las relaciones Cuba-EE.UU., recordó las pretensiones anexionistas del Imperio sobre la isla antillana.Por su parte, la diputada alemana, tras patentizar el apoyo irrestricto de su partido al proceso cubano, y la determinación de esa fuerza política de continuar impulsando la solidaridad con Cuba, aseveró que la fracción de La Izquierda en el Bundestag seguirá denunciando el bloqueo norteamericano y la llamada Posición Común de la Unión Europea hacia Cuba, adoptada en 1996, política fallida que impide la normalización de las relaciones entre la isla caribeña y el bloque comunitario por su carácter unilateral e injerencista. Por otra parte, Harald Neuber, denunció la continua manipulación de la realidad cubana por parte de las transnacionales burguesas de la información a nivel internacional, comentarios que fueron respaldados desde el público por Luv Hermsdorf, periodista independiente y ex sindicalista metalúrgico, quien puso varios ejemplos de las campañas de prensa contra la isla. A su vez, Brigitte Schiffler, Presidenta del grupo organizador del encuentro, ratificó el apoyo solidario de los amigos alemanes con la Revolución y su pueblo, palabras con las que se identificó el público asistente.La emotiva jornada solidaria cerró con la actuación del grupo musical Los Espléndidos, agrupación local conformada por músicos latinoamericanos. (Cubaminrex-Embacuba Alemania)



mercoledì 6 ottobre 2010

IL PROF. AURITI E LA SOVRANITA' POLITICO-MONETARIA

IL PROF. AURITI, ISPIRATORE DI GRILLO SUL TEMA BANCHE, IN QUESTO VIDEO PARLA DI SOVRANITA' POLITICO-MONETARIA.

Diritto allo ius soli per i figli nati in Italia

Cisl Emilia Romagna, diritto allo ius soli per i figli nati in Italia

Riconoscere lo ‘ius soli’ ai giovani di seconda generazione, ossia ai figli di immigrati nati in Italia, perche’ sono figlie e figli che si sentono e sono italiani, essendo nati e cresciuti in questa terra”. Cosi’ il segretario generale della Cisl emiliano romagnola, Giorgio Graziani, sollecitando la riforma della legge 91/92 sulla cittadinanza, quale ”primo passo verso la piena integrazione dei giovani di seconda generazione nel territorio e con la popolazione”.
In particolare, la Cisl dell’Emilia Romagna discutera’ di riforma della cittadinanza e politiche migratorie innovative in occasione di ‘Festainsieme’, la due giorni con e a favore dei giovani di seconda generazione, organizzata a Rimini per sabato 2 e domenica 3 ottobre in collaborazione con le proprie associazioni: di immigrati Anolf, per la terza eta’ attiva e solidale Anteas; l’istituto per la cooperazione e lo sviluppo Iscos ed il patronato Inas.

Fonte: Adnkronos
Pubblicato Giovedì 30 Settembre 2010


martedì 5 ottobre 2010

RICORDANDO LA TRAGEDIA DELLE BARBADOS

OGGI, 6 DI OTTOBRE, CADE L'ANNIVERSARIO DI UNA DELLE PIU' DOLOROSE PAGINE DELLA STORIA CUBANA: L'ATTENTATO ALL'AEREO DELLA SQUADRA NAZIONALE OLIMPICA NELLE BARBADOS, PER MANO DEL TERRORISTA LUIS POSADA CARRILE. QUESTO BASTARDO ASSASSINO, IN SEGUITO PROTETTO DAL PRESIDENTE BUSH, VIVE ATTUALMENTE ANCORA IMPUNITO A MIAMI, PERPETRANDO I SUOI INNUMEREVOLI CRIMINI, IN CAMBIO DEI SUOI SERVIGI ALL'AMERICA NELLA LOTTA CONTRO CUBA.

ANNOZERO INASCOLTABILE CON LA RUSSA

L'IPOCRISIA DEL MITO DELL'IMPARZIALITA' POLITICA NEL CONTRADDITTORIO FORZATO DELLE TRASMISSIONI RAI DI APPROFONDIMENTO GIORNALISTICO.

QUANDO GUARDO ANNOZERO MI ASPETTO UNA TRASMISSIONE CON CONTENUTI POLITICI E IDEALI DI UN CERTO TIPO, DICIAMO DI SINISTRA, E DI DENUNCIA SOCIALE, MI ASPETTO UN RISPECCHIAMENTO DELLE MIE IDEE E CASOMAI UN APPROFONDIMENTO DI QUESTE. ESISTONO TRASMISSIONI TELEVISIVE D'ATTUALITA' POLITICA, IN VERITA' LA MAGGIORANZA, CHE RISPECCHIANO LE IDEE DEL GOVERNO E DEL PDL. MI RIFERISCO AI VARI PORTA A PORTA, MATRIX, FORSE ANCHE BALLARO', E AL TG DI EMILIO FEDE, DOVE MI ASPETTO INTERVENTI COERENTI CON IDEE POLITICHE DIVERSE DALLE MIE, IO NON LI GUARDO MA UNO E' LIBERO DI FARLO. LE NUOVE DISPOSIZIONI DEL DIRETTORE DELLA RAI DI IMPORRE LA PAR-CONDICIO DOVE QUESTA SIA FORZATA, SONO A DIR POCO UNA GRANDE IPOCRISIA, PERCHE' POI LE IDEE DI FONDO TRASPAIONO COMUNQUE, SI VEDONO NEL TEMPO DEDICATO AGLI OSPITI, NEL TIPO DI DOMANDE CHE SI FANNO, NELLA SCELTA DEI SERVIZI. BASTEREBBE DARE LO STESSO SPAZIO A TRASMISSIONI DIVERSE IN QUANTO A IMPOSTAZIONE POLITICA, COSI' UNO SI SCEGLIE QUELLO CHE VUOLE VEDERE, SENZA RITROVARSI DAVANTI UN COSTANTE CONTRADDITTORIO, PER NON DIRE COSTANTE LITIGIO, TRA GLI OSPITI, PERCHE' QUESTO CREA CONFUSIONE NEL TELESPETTATORE E FA SOLO PERDERE TEMPO TOGLIENDO SPAZIO AI VERI CONTENUTI. MI RIFERISCO, COME SI SARA' CAPITO, ALLA PUNTATA DI GIOVEDI' SCORSO CON LA PRESENZA DEL RISSOSO E MANIPOLATORIO MINISTRO LA RUSSA. HO CAMBIATO PIU' VOLTE CANALE, PERCHE' IL TONO DI VOCE E LE PAROLE DI LA RUSSA MI RISULTAVANO FRANCAMENTE TEDIOSE E ASSOLUTAMENTE INASCOLTABILI.

INDIGNAZIONE IN PILLOLE!

E' STATO DA POCO RITROVATO, SOTTO L'ABITAZIONE DI UN PROCURATORE DELLA REPUBBLICA, NIENTE MENO CHE UN BAZOOKA!! CHISSA' PERCHE' NON TROVANO MAI NIENTE DEL GENERE SOTTO LA CASA DI UN QUALCHE ESPONENTE DEL GOVERNO BERLUSCONI!
E POI, GUARDACASO, C'E' UN GIORNALISTA PALESEMENTE ASSERVITO AL POTERE, COME BELPIETRO, CHE DAL 2008, PER LA SUA SICUREZZA PERSONALE, HA L'ESERCITO SOTTO CASA!!! UN GIORNALISTA, NON UN MAGISTRATO O UN PARLAMENTARE. MA CI RENDIAMO CONTO!!!??? IN CHE PAESE VIVIAMO?!!

Palabras de Fidel (video)

Gli USA e la Cina

Gli Stati Uniti, non potendo contrastare l'emergente predominio economico-commerciale cinese, e per non tradire la loro stessa natura di patria del capitalismo liberale, non trovano altro da fare che contestare la Cina sul piano della politica monetaria. In verità, l'emergente supremazia economica cinese sta mettendo in profonda crisi il modello americano di capitalismo, e la filosofia che lo sorregge. E' una lotta ad armi pari, sul piano economico, tra USA e Cina che, di fatto, sta portando alla luce l'illegittimità dell'intero arsenale. Gli americani non possono appoggiare e giustificare la libera circolazione delle merci e la competizione sui mercati solo quando fa loro comodo, dovrebbero accettare le dure leggi del capitalismo anche quando sono loro a subirne le conseguenze negative. Altrimenti che lo dicano chiaramente che il loro capitalismo ha fallito e che modifichino ufficialmente il loro modello di società.

---------------------------------------------------------------------------------------
PARLANDO DI CINA
di Paul Krugman
Pubblicato il 30 settembre 2010

(Traduzione dall'inglese di Giorgio Santi)


Varie persone serie sono state sconvolte dalla votazione di mercoledì scorso alla Camera dei Rappresentanti, dove una vasta maggioranza bipartisan ha approvato una legge, sponsorizzata dal rappresentante Sander Levin, che aprirebbe potenzialmente la strada per le sanzioni contro la Cina per la sua politica monetaria. E ' un dato di merito, il disegno di legge è stato molto mite. Tuttavia, ci sono stati avvertimenti di guerra commerciale e perturbazioni economiche globali. Meglio, ha detto un parere rispettabile, perseguire una tranquilla diplomazia.


Ma queste persone serie, che hanno sbagliato tante cose da quando è cominciata la crisi - ricordate come i deficit di bilancio stavano per portare a tassi di interesse alle stelle e all'impennata dell'inflazione? - si sono sbagliati anche su questo tema. La diplomazia perseguita riguardo la valuta cinese non ha portato da nessuna parte, e continuerà a non portare da nessuna parte se non sostenuta dalla minaccia di ritorsioni. Il clamore sulla guerra commerciale è ingiustificato - e, comunque, ci sono cose peggiori dei conflitti commerciali. In un periodo di disoccupazione di massa, aggravata dalla politica monetaria predatoria della Cina, la possibilità di nuove tariffe deve essere fino in fondo nella nostra lista di preoccupazioni.


Facciamo un passo indietro e diamo un'occhiata allo stato attuale del mondo.


Le maggiori economie avanzate sono ancora sotto gli effetti della bolla immobiliare scoppiata e della crisi finanziaria che ne è seguita. La spesa dei consumatori si è depressa e l'espansione delle imprese è inutile se non vendono abbastanza per usare la capacità che hanno. La recessione può essere ufficialmente conclusa, ma la disoccupazione è molto alta e non mostra alcun segno di tornare a livelli normali.


La situazione è ben diversa, tuttavia, nelle economie emergenti. Queste economie hanno resistito alla tempesta economica, stanno combattendo l'inflazione piuttosto che la deflazione, e offrono abbondanti opportunità di investimento. Naturalmente, il capitale dalle nazioni ricche, seppur depresse, scorre nella loro direzione. E le nazioni emergenti potrebbero e dovrebbero svolgere un ruolo importante per aiutare l'economia mondiale nel suo difficile compito di uscire dalla crisi.


Ma la Cina, la più grande di queste economie emergenti, non permette che questo processo naturale si sviluppi. Le restrizioni agli investimenti stranieri limitano il flusso di fondi privati in Cina. Nel frattempo, il governo cinese sta mantenendo il valore della sua moneta, il renminbi, artificialmente basso, con l'acquisto di enormi quantità di valuta estera, di fatto sovvenzionando le proprie esportazioni. E queste esportazioni sovvenzionate stanno danneggiando l'occupazione nel resto del mondo.


I funzionari cinesi difendono questa politica con argomenti poco plausibili e selvaggiamente incoerenti.


Negano che stiano volutamente manipolando il tasso di cambio; suppongo che la fatina dei denti abbia acquistato 2.400 miliardi di dollari in valuta estera e li abbia messi sotto i loro cuscini mentre stavano dormendo. In ogni caso, dicono eminenti figure cinesi, ciò non importa, il renminbi non ha nulla a che fare col surplus commerciale della Cina. Eppure solo questa settimana il premier cinese singhiozzava di fronte alla prospettiva di una moneta più forte, dichiarando: "Noi non possiamo immaginare come molte fabbriche cinesi andranno in bancarotta, un gran numero di lavoratori cinesi perderanno il lavoro." Beh, o la questione del valore del renminbi è importante o non lo è - non possono avere entrambe le cose.


Nel frattempo, riguardo la diplomazia: il governo cinese non ha mostrato alcun accenno di disponibilità e sembra uscire dalla sua consueta modalità di ostentare disprezzo per i negoziatori statunitensi. Nel mese di giugno, i cinesi, di fatto sembravano aver accettato di permettere alla loro valuta di muoversi verso un tasso di mercato determinato - che, se l'esempio di economie come il Brasile danno qualche alcuna indicazione, avrebbe comportato un netto aumento del valore del renminbi. Ma, appena giovedì, la moneta cinese era salita circa solo il 2 per cento contro il dollaro - con la maggior parte di tale aumento svoltosi proprio nelle ultime settimane, chiaramente in vista della votazione sul disegno di legge Levin.


Allora, quale sarà la sorte del disegno di legge? Esso autorizza funzionari degli Stati Uniti ad imporre dazi contro le esportazioni cinesi sovvenzionate da un renminbi artificialmente basso, ma non richiede a questi funzionari di intervenire. E a giudicare dalle esperienze passate, i funzionari degli Stati Uniti, presumibilmente, non agiranno - continueranno a cercare scuse, a vantare progressi diplomatici immaginari, e, in generale, a confermare la convinzione della Cina che costoro siano delle tigri di carta.


Il progetto di legge Levin è, quindi, un segnale al meglio - ed è almeno quanto un colpo scoccato dall'arco dei funzionari statunitensi, in quanto è un segnale per i cinesi. Ma principalmente è un passo nella giusta direzione.


Per la verità i politici statunitensi sono stati incredibilmente, esasperatamente passivi di fronte al cattivo comportamento della Cina - soprattutto perché trattare con la Cina è una delle poche opzioni di politica, a disposizione dell'amministrazione Obama, per affrontare la disoccupazione, dato l'ostruzionismo repubblicano su tutto il resto. Il disegno di legge Levin probabilmente non cambierà quella passività. Ma potrà, almeno, iniziare ad accendere un fuoco sotto le sedie dei decisori politici, avvicinando così il giorno in cui, finalmente, saranno pronti ad agire.


Fonte: krugman.blogs.nytimes.com

========================

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Tutto Cuba in italiano - Cerca

Grab this swicki from eurekster.com